数百种掠夺性期刊中的“污染”科学

最近发表在《科学计量学》的一项分析发现，被科学界广泛使用的学术数据库Scopus包含了300多篇发表在潜在“掠夺性”期刊上的论文。它们出现在Scopus和其他主流学术数据库中，引起人们对低质量研究可能误导科学家和“污染”科学文献的关注。

掠夺性期刊是指那些倾向于发表低质量科学研究、缺乏优秀编辑指导的期刊。他们可能使用虚假或误导性的信息，以及激进的诱导行为，并对几乎没有经过编辑审查的已出版作品收取费用。

"在科学数据库中索引掠夺性期刊文章有潜在的严重后果."瑞士伯尔尼大学研究同行评议的社会学家安娜塞弗林(Anna Severin)表示，“研究人员可能会将他们的进一步研究建立在低质量甚至捏造的发现之上，并在自己发表的作品中引用这些发现，从而进一步传播不可信的信息。”

这项研究由查尔斯大学和捷克科学院共同管理的经济研究所的科学家Vt Machek和Martin Srholec领导。他们在数据库中发现了324份可疑的日志；这些期刊2015-2017年共发表论文约16.4万篇，约占同期数据库收录论文总数的2.8%。

荷兰出版商Elsevier经营的Scopus表示，出于对出版行为的担忧，他们已经停止为65%标记为“重新评估”的期刊编制新的内容索引。一位发言人说，这意味着这些期刊上的论文不再被添加到数据库中。然而，旧内容仍然被索引。

他们告诉《自然》:“Scopus在识别和终止掠夺性期刊方面保持警惕。”Scopus内容选择委员会评估并定期审查数据库中包含的期刊，以检查它们是否符合特定的索引阈值。

意大利萨萨里大学的安德里亚曼卡和弗兰卡德里乌参与了在学术数据库PubMed中鉴别“掠夺性”期刊的工作。他们说，把“掠夺性”期刊纳入数据库肯定是有问题的，因为这意味着夸大作者的衡量指标。在职业发展严重依赖这些指标的国家，这将对科学家产生重大影响。

Manca和Deriu表示，“掠夺性”期刊不断更换名称和出版商，数量仍在增长，因此很难“追踪”它们。(来源：中国科学出版社)

版权声明：本网站标注“来源：中国科学杂志、科学网、科学新闻杂志”的所有作品均转载于网站。请在正文上方注明出处和作者，内容不做实质性改动；微信微信官方账号、头条号等新媒体平台，请联系我们授权。邮箱：

无家可归者双向情感障碍，CAR-T治疗新工具，短期禁食对癌症化疗的影响，BMC系列航运业减排计算期刊，月度热点文章