学术论文网

  • 当前位置:主页 > 教育教学论文 > 化学论文 > 正文>在《科学》发表了一份文件之后,《自然》也发表了一份文件,对曹雪涛的“图片滥用”调查

    在《科学》发表了一份文件之后,《自然》也发表了一份文件,对曹雪涛的“图片滥用”调查

    发布日期:2021-02-03 14:51 化学论文

    该网站以头条新闻的形式发布了题为“中国著名免疫学家没有抄袭和学术造假”的新闻,并附有曹雪涛的照片。新闻报道了科技部等部门对中国工程院院士曹雪涛联合调查的官方结论和处理措施,并发表了曹雪涛的回应。新闻的最后一部分介绍了中国四位著名科学家李洪亮、耿美玉、裴钢和饶毅的调查结论。

    文章客观地介绍了曹雪涛被质疑的论文是他就任南开大学校长前的作品。曹雪涛首次回应说,在63篇被质疑的论文中,54篇是通信或合作通信的作者,其中35篇滥用图片,但他没有回应比克在文章中的指控。

    在查阅了以前的报告后,曹雪涛曾经说过,误用图片并不影响这些被质疑的论文的结论,所有这些实验结果和结论都是可以重复的。PubMed搜索显示,在曹雪涛发表的论文超过400篇,跨度近30年。根据Bik比克2018年发表的一篇文章,她分析了2009年至2016年发表在《分子与细胞生物学杂志》上的960篇文章,发现其中6.1% (59篇)存在图片复制不当的情况。分子和细胞生物学研究涉及的图片比较多,其他学科的论文错误率可能更低。根据高被引学者名单,曹雪涛被归为生物化学和分子生物学,400篇论文中有35篇有图片问题,8.7%的比例还更高,所以曹雪涛应该负责实验室管理。

    曹雪涛将被禁止申请该基金一年,因为调查人员发现他的研究小组的论文中存在“滥用图片”的情况。

    对于中国著名免疫学家曹雪涛合著的63篇带有质疑图片的论文,经过一年多的调查,政府发现曹雪涛没有重大不当行为。调查委员会发现,这些论文中没有抄袭或捏造的数据,但一些论文中的图像被“滥用”,这“反映了实验室缺乏严格的管理”。曹雪涛必须立即开始修改这些文件。一年内禁止他申请资金或招生。

    随着抄袭、科研不当等问题的不断出现,近年来,中国科研部门的负责人一直强调对有问题的科研行为进行整改。曹雪涛现任中国天津南开大学校长,积极推动中国科研诚信建设。在这次调查中,他是最受关注的科学家。(值得注意的是,他被质疑调查的论文是在他成为南开大学校长之前发表的。

    由科技部、教育部和其他几个政府部门的代表组成的调查委员会于1月21日在互联网上简要公布了调查结论。不过,通知中披露的调查细节很少,包括曹的论文中有多少包含被误用的图片。《自然》杂志接触的几位科学家,都批评这种缺乏透明度;其他人不同意委员会的调查结果。

    “令人惊讶的是,没有学术欺诈,”加州桑尼维尔的微生物学家伊丽莎白比克说。2019年11月她首次提出曹论文的问题,引发了调查。比克致力于在科学论文中寻找有问题的图片。

    比克说,在曹的一些论文中,相同的图像被用来代表不同的实验,这可能是偶然的。“这很仓促,但不一定意味着这是故意的,”她说。但是其他论文包含了非自然重复元素的图片。她说:“我想不出任何技术上的原因,也想不出这些重复的原因。”。“形象好像变了。”

    在日本广岛大学研究高等教育的黄说,曹现在应该解释为什么他的论文中有这么多有问题的图片,以及他将采取什么措施来防止类似的问题在未来发生。

    曹说调查过程要求很高。他和他的同事提交了1500多页的材料,其中一些可以追溯到15年前,重复实验的结果和提交的新数据。曹说,他是54篇论文的通讯作者,其中35篇有误用图片的错误。他认为,十到十五年前,还缺乏“图像处理和期刊政策的统一定义”,使得问题论文得以发表。他说:“今天归类为错的,在当时可能不算错,但可能是可以接受的做法。”曹没有回应比克提出的“有些图好像是故意改的”的问题。

    2019年11月,比克在学术论坛PubPeer上对曹及其团队撰写的数十篇论文中的图片问题提出质疑。其他人,大多是匿名的,然后对该组织的其他论文提出了类似的问题。当时曹说,他的实验室将调查提出的问题,并认为这些问题不会改变论文的科学结论。曹论文的一些合著者在PubPeer上回答说,有些错误是无意的,例如图片被错误地标记。

    根据调查结果,委员会命令曹对有关文件的问题作出答复并作出更正。据《自然》杂志分析,自Bik首次关注这些文章以来,已有19篇论文被杂志更正,3篇论文被作者自愿撤回。此外,曹还被禁止申请国家级科技项目,禁止在政府基金评审活动中担任专家(一年)。

    曹说,他将改进实验室的数据存档和图像处理程序。他说:“我们相信,通过更严格、更新的数据管理和教育,我们将继续为人类健康和疾病研究的进步做出积极贡献。”。

    比克说,调查最重要的结果是,委员会指示曹撤回或更正被质疑的文章,但她担心更多的文章没有被撤回。

    孙平,原科技部科研诚信官员,现为北京思意迪国际教育咨询服务公司科研诚信顾问。他希望调查细节能够公之于众。“如果调查报告能够公开,感兴趣的读者将会做出自己的判断,”孙说。

    该委员会还公布了对其他几位研究人员质疑的论文的调查结果。他们在中国武汉大学基础医学院院长、心血管研究学者李洪亮的论文中没有发现造假的证据,但他们确实发现了滥用图片的现象,这反映出缺乏对实验数据的严格处理。李洪亮将面临和曹雪涛一样的惩罚,但惩罚将持续两年。

    委员会没有发现上海药物研究所药理学家耿美玉伪造论文的证据。耿美玉因一项有争议的发现而出名,即海藻提取物可以延缓老年痴呆症患者的衰退,但她在论文中被指控使用了错误的图片。委员会还在中国上海生物化学与细胞生物学研究所的分子生物学家裴钢和北京首都医科大学的神经科学家饶毅的论文中没有发现造假的证据。

    李、耿和饶没有回复记者就调查结果置评的请求。裴回应说,调查他的论文是浪费资源。我还是想知道是什么证据导致了这一切。

    《科学》之前曾在官方网站上发表过一篇评论文章,文章采访了微生物学家伊丽莎白比克,她首次发现曹雪涛院士的论文被怀疑是伪造的。对于这一调查结论,Bik表示,部分论文可能是误用图片,但仍有部分论文因偶然原因出现错误的概率较低。

    声明:仅代表作者个人观点,作者水平有限。如有不科学之处,请在下面留言指正!


    网友转发请注明出处转载请保留链接:在《科学》发表了一份文件之后,《自然》也发表了一份文件,对曹雪涛的“图片滥用”调查本文链接http://www.yule868.com/a/huaxuelunwen/27176.html,谢谢合作!868学术论文网


    上一篇:高中化学高效课堂教学策略   下一篇:浙江师范大学李正泉课题组在钙钛矿型光催化研究方面取得了进展


    论主学术论文网 学术论文网专业指导写论文的要点和技巧,指导如何写论文,本科毕业论文,写作大学毕业论文,专为工程类,医学类,教育类,经理类,管理类,会计类,艺术类等原创毕业论文如何写,值得信赖值得靠谱的毕业论文写作网站.
  • 文章总数
  • 3574726访问次数
  • 建站天数
  • XML地图 XML_1地图 备案蜀ICP备16030853号