四川大学代写网---您值得信赖值得靠谱的毕业论文网站.
当前位置:大学生大专本科生毕业论文_论文代写网【四川大学写作网】 > 代写哲学论文 > 正文>【您眼中的法律新闻】论文被署名第二作者中科

【您眼中的法律新闻】论文被署名第二作者中科

发布日期:2019-05-24 23:26 代写哲学论文

  日前,驻自治区司法厅纪检监察组强化监督、铁面执纪,严肃处理了一起监狱干警玩忽职守、滥用职权,充当涉黑罪犯保护伞的案件。锡林浩特监狱原监狱长赵庆林等14名狱警分别受到开除党籍、开除公职、留党察看、行政撤职、降级、降低退休待遇等处理。

  经查,2004年至2007年,锡林浩特监狱原监狱长赵庆林等14名狱警玩忽职守、滥用职权,致使监狱的管理制度形同虚设,改造秩序严重混乱,导致涉黑罪犯席贵军被违规违法减刑,甚至在服刑期间脱离监管改造场所,重新犯罪,在社会上造成了极为恶劣的影响。2018年12月27日,经驻自治区司法厅纪检监察组审查,自治区司法厅党委决定,给予锡林浩特监狱原监狱长赵庆林开除党籍,降退休待遇为办事员处分;给予锡林浩特监狱原调研员宝力道开除党籍,降退休待遇为办事员处分;给予锡林浩行监狱党委原委员、副监狱长李鲁汉撤销党内职务,降为主任科员处分;给予锡林浩特监狱纪委原书记王锋忠党内严重警告,降为主任科员处分;给予锡林浩特监狱原副调研员巴根那留党察看二年,降为副主任科员处分;给予锡林浩特监狱生活卫生科原三级警长王海生开除党籍、开除公职处分;给予锡林浩特监狱教育改造科原科长富士忠开除党籍、开除公职处分;给予锡林浩特监狱防暴队原三级警长范怀平开除党籍、降为办事员处分;给予锡林浩特监狱生活卫生科原科长刘海英开除党籍、开除公职处分;给予锡林浩特监狱二监区原副监区长郭海斌留党察看二年,降为科员处分;给予锡林浩特监狱防暴队原队长乌尼尔留党察看二年,降为科员处分;给予锡林浩特监狱二监区原三级警长吴耀恒行政撤职、降为副主任科员处分;给予锡林浩特监狱办公室原三级警长图门白乙拉行政撤职、降为副主任科员处分;给予锡林浩特监狱应急指挥中心原主任海鹰撤销党内职务、降为副主任科员处分。赵庆林等人的行为,有的已涉嫌犯罪,理应被追究刑事责任,但鉴于已过追诉时效,遂做出上述处理。

  赵庆林等14名狱警严重违纪违法充当涉黑罪犯的保护伞,为涉黑罪犯减刑提供虚假材料,为其脱离监管、重新犯罪提供方便条件的行为充分说明,在个别监管场所警囚关系不清,甚至在罪犯减刑、假释、暂予监外执行中滥用职权,以权谋私的问题十分严重,一些干警“红线”意识不强,“底线”思维混乱,“禁区”观念缺失的问题十分突出。驻自治区司法厅纪检监察组对赵庆林等害群之马的严肃处理,再一次彰显了勇于担当、敢于碰硬的态度和扫黑除恶、惩腐打“伞”的决心,充分释放了违纪必究、执纪必严的强烈信号,此举在全区司法系统特别是监管场所形成了震慑。

  司法厅党委要求各监狱、戒毒场所党委、纪委要切实担负起本单位管党治警的主体责任和监督责任,要以案为鉴、以案明纪,用身边事教育身边人,举一反三,认真自查自纠在监管制度、改造秩序中存在的问题和漏洞,教育广大干警遵规守纪,正确行使职权,忠实履行执行刑罚的光荣使命。各监狱、戒毒场所纪委更要主动履行有“伞”必打、有腐必惩的职能职责,深挖细查充当的问题线索,坚决铲除刑罚执行中的“关系网”、“保护伞”,确保法律赋予的权力不被滥用,为推动全面从严党、全面从严治警向纵深发展贡献力量!

  论文被署名第二作者,中科院硕士将导师告上法庭“红星新闻”微信公号1月3日消息,32岁的中科院上海高等研究院副研究员李啸(化名)被自己的学生告上了法庭。

  事情起源于2015年6月欧洲化学出版协会旗下ChemCatChem杂志发表的一篇英语论文。在该论文中,李啸是第一作者,他当时指导的硕士研究生刘毅(化名)是第二作者。

  刘毅认为,李啸利用自己实验得出的数据撰写成稿,成为论文第一作者,侵犯了自己的署名权。于是,他将李啸告上法庭,希望法院认定自己是论文的第一作者。

  刘毅对红星新闻称,2010年,他入读中国科学院大学。两年后,他完成了基础课程学习,学分已达到硕博连读要求。

  2012年8月,获得导师认可且通过学校面试后,刘毅以研究生的身份到中科院上海高等研究院开展课题研究。

  刘毅向红星新闻回忆,2013年左右,自己受到相关文献的启发,希望采用生物学上仿生学的思路,通过制备钙锰氧化物与碳材料的复合材料作为阳极催化材料应用于电解水,并设计了实验模型。

  他对红星新闻说,一开始,实验未得到导师赵军(化名)的支持;当年8月,赵军曾要求他放弃进一步探索,否则“另请高明”。而对于此事,赵军告诉红星新闻,自己不想就此事发声,“他(刘毅)想怎么着都随便。”

  中科院上海高等研究院官网显示,2013年8月,李啸进入该院,任助理研究员。李啸曾在国际知名期刊上发表相关论文30余篇。

  刘毅在接受红星新闻采访时称,赵军虽是其导师,但实际上李啸对其指导较多。他称,李啸同样不支持他的实验,并建议他专注其他研究。

  “经过多次实验,一直到2014年4月,实验才取得突破,发现在掺杂钙元素以后二氧化锰纳米线的催化转化频率高于二氧化锰纳米线。”刘毅说。

  红星新闻在国家知识产权局官网查询发现,该申请于2015年4月17日提交。发明人署名中,刘毅排第一,李啸排第二。

  2015年6月1日,由李啸执笔的论文在ChemCatChem上公开发表。论文第一作者为李啸,刘毅为第二作者。

  后因多种原因,刘毅被转为硕士研究生。2015年7月,刘毅毕业离校。但两年后,他将李啸告上法庭。

  刘毅认为,化学领域科学论文的撰写,是基于实验模型的设计和实施,并结合实施过程中获得的实验记录和实验数据,从而展开讨论,并得出实验结论的总结性文章;因此,作为实验的设计者、最主要的实施者和实验现象记录者、数据采集者、论文撰写参与者,自己应当成为论文第一作者,或与李啸并列成为第一作者。

  刘毅称,“由于学生在科研活动中所创作的作品都会提交给老师审阅,老师拥有侵占学生作品署名权的职务便利。”

  一审时,刘毅诉称,李啸曾向其索要实验数据,并承诺“实验都是你做的,数据也都是你的,但你没写过科学论文,第一篇论文由我来执笔,会署你为第一作者”。他称,自己念及李啸确实对其科研有过一定程度的建议,且当时认为李啸为人尚可,遂将实验数据通过优盘拷贝给李啸。论文发表后,刘毅署名第二作者。

  李啸辩称,刘毅及其他项目组成员在其指导下开展实验,实验数据由院方所有,并由该院所属的低碳中心师生共享,并非此项目专用。

  刘毅的导师赵军出庭作证时称,在该论文中,刘毅的贡献在于实验部分;其第二导师李啸参与提炼论文中心论点,设计实验,撰写了论文的大部分内容;论文的署名顺序经讨论决定,投稿前曾发给每个作者审阅,刘毅未对署名顺序提出异议。李啸持同样观点。

  对此,刘毅并不认同。他告诉红星新闻,在投稿前,得知自己仅为第二作者后,他曾分别向赵军、李啸等人提出了异议。

  刘毅称,他曾向法院提供了一段他与李啸的通话录音。通话中,李啸告诉刘毅,赵军等要做论文的通讯作者,自己不可能再当第三个通讯作者,所以让刘毅在这篇论文中“牺牲一下”。

  红星新闻从刘毅处获得了这段录音,共20分35秒,有刘毅所称上述内容。录音开始,有拨通电话的嘟嘟声;结束时,刘毅称,改天再约,对方挂断电话。

  刘毅称,他将录音材料递交给了法院。上海市浦东新区人民法院的材料清单中登记了这段录音。但在判决文书中,录音内容未体现。

  判决文书等材料显示,在李啸2014年7月发给其他作者的论文初稿中,李啸和刘毅的名字右上角都被标注有“1”。

  刘毅认为,这应视为是对自己与李啸作为共同第一作者的标识。在之后正式投稿的版本中,此一标注被删去。

  法院称,对于这样的标注,理解存在歧义,无法认定该标注系表明两位作者同为第一作者,还是两位作者系同一单位,此事论文尚未定稿,应以修订后的稿件为准。

  但法院认为,发明创造和作品创作是两种不同类型的智力活动,对于与发明创造有关的论文,发明人和论文的作者可以分属不同的主体。只有从事了作品的创作活动,对作品的创作作出实质性贡献的人才能成为作者。刘毅是涉案发明专利的第一发明人,并不能由此推定其是涉案论文的第一作者。刘毅所称,涉案论文中部分图表、公式、文字是其表达,但涉案论文已将其列为共同作者,其对涉案论文的贡献已得以体现。

  法院认为,李啸作为涉案论文的主要撰写者,承担了主要的作品创作工作,该论文体现了李啸的独创性表达,根据著作权法的相关规定,其作为第一作者并无不当。

  其中一位不愿透露姓名的高校教师告诉红星新闻,在论文作者的认可方面,大家一般关注第一作者和通讯作者两项,其他作者不会被太多关注。

  在接受红星新闻采访时,刘毅表示,根据自己本来的规划,博士毕业后将继续在相关领域进行科研,但目前,他在与其所学专业相关领域进行创业。

  被自己的学生告了,电话中,李啸告诉红星新闻,“学生告老师,老师赢了又如何。他(刘毅)毕业两三年,把所有责任推给老师。我们是,学生打一下,又不能还手。”

  流浪狗咬伤他人,男子因长期喂食被视为主人赔了3700元秦楚网1月2日消息,为流浪狗提供食物,结果流浪狗将他人咬伤。近日,湖北十堰市郧西法院审结一起因收养流浪狗造成他人受伤的纠纷案,法院依法判决流浪狗收养者周某赔偿受害者张某经济损失3700余元。

  近年来,周某每年饲养生猪30余头,初始几年,流浪狗到猪圈内偷食猪食,后周某将泔水、鱼骨头等倒入厕所附近的垃圾桶里,方便流浪狗食用。3年来流浪狗一直到其放置厕所旁的垃圾桶里吃骨头、泔水。去年7月15日,张某出外游玩,到周某室外的卫生间方便时,被长期滞留在周某院落附近的流浪狗咬伤左腿,周某带其到郧西县防疫站注射了狂犬疫苗针剂6支,后又带其在城关镇东营卫生室消炎治疗,共支付费用1810元。

  同年7月29日,张某因皮肤感染到郧西县人民医院治疗,住院11天,开支医疗费2329.54元。其出院医嘱:住院治疗,好转出院,住院期间需要护理,加强营养;院外继续卧床休息,创口换药及对症治疗;定期复查,不适随诊。事后,经基层组织调解无果,张某向法院起诉。

  郧西法院经审理认为:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。被告近5年以饲养生猪为家庭经济来源,外来流浪犬长期滞留其庭院处,以猪食为生、视被告为主人。被告未采取彻底、有效措施驱离流浪犬,应视为接受了流浪犬为家犬、替其看家护院的事实已形成,客观上已成为流浪犬的实际管理人。

  被告未采取有效方式加强管理,导致原告入厕时被咬伤,对其受伤遭受的经济损失应承担赔偿责任。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定,依法判决被告周某夫妇赔偿原告张某受伤经济损失共计3759.54元。
推荐阅读:关于法律法规相关毕业论文提纲与刍教育是否需
推荐阅读:关于民事法律相关毕业论文参考文献格式与民间


网友转发请注明出处转载请保留链接:【您眼中的法律新闻】论文被署名第二作者中科本文链接http://www.yule868.com/24742.html,谢谢合作!


上一篇:建工总法律顾问获评“福建省   下一篇:资阳法院两篇论文入选中国法学会民专委年会论

 XML地图 XML_1地图